NBA总决赛G5战况白热化，纽约尼克斯队14日客场挑战圣安东尼奥马刺队。比赛关键的追分阶段，裁判一次重大漏判引发轩然大波。第三节中，尼克斯核心布朗森（杰伦·布伦森）外线投篮后，遭遇马刺状元文班亚马（维克托·文班亚马）垫脚侵犯落地空间导致崴脚，裁判却未予吹罚，随后马刺反击得手。这次漏判瞬间点燃布朗森与尼克斯替补席怒火，引发美媒与专业球评强烈质疑。
争议垫脚未吹 布伦森惨成受害者
比赛第三节中段，布朗森命中关键三分后落地时明显踩到文班亚马伸出的脚部，痛苦倒地。回放清晰显示文班亚马的脚部侵入布朗森落地空间，按现代篮球规则应构成"侵犯落地空间"犯规，甚至达到恶意犯规标准。但裁判毫无表示，尼克斯不仅损失核心球员，更被马刺瓦塞尔（德文·瓦塞尔）反击命中三分，此消彼长瞬间损失4分与反扑势头。暴怒的布朗森冲向裁判理论，需队友阿尔瓦拉多（何塞·阿尔瓦拉多）强行拉开，场面一度失控。
美媒：联盟在刻意保护文班亚马？
针对此次漏判，NBA资深记者戴维·阿尔德里奇（David Aldridge）在社媒痛斥这是裁判为规避影响总决赛走势的"逃避式漏判"；另有媒体暗示联盟在保护文班亚马，避免对其追加恶意犯规。阿尔德里奇直言："这是规则明确的恶意犯规，裁判完全失职。"记者杰森·琼斯（Jason Jones）讽刺道："他们真在千方百计避免吹罚文班亚马？难道因为他脚大就看不见？"专家指出文班亚马恶意犯规积分已临界，若此次被升级判罚恐面临禁赛，但裁判的"选择性执法"令比赛公正性蒙尘。
裁判水平再遭质疑
除判罚争议外，当值裁判泰勒·福特（Tyler Ford）的执法资质被扒出——NBA球员工会内部评级显示其曾被标注"需改进"。记者弗雷德·卡茨（Fred Katz）愤慨表示："难以理解这种水平的裁判如何能执法总决赛。"不过《The Athletic》名记约翰·霍林格（John Hollinger）指出，尽管布朗森落地时有轻微伸腿动作，但这不改变文班亚马侵犯落地空间的事实。